جرينبيس: السفر بالقطار في أوروبا يساهم في حماية المناخ، ولكنه يكلف أكثر من الطيران

السفر بالقطار في أوروبا: خيار صديق للبيئة ولكنه مكلف

أظهرت دراسة أعدتها منظمة جرينبيس أن السفر بالقطار بين المدن الأوروبية يعتبر خيارًا أقل ضررًا على البيئة، إلا أنه غالبًا ما يتسم بأسعار أعلى مقارنة بالسفر جويًا. وقد قامت المنظمة بمقارنة أسعار التذاكر في 142 مسارًا تصل مسافاتها إلى 1500 كيلومتر، وكشفت أن تكاليف القطار كانت أعلى في 47% من هذه المسارات، بينما كانت الرحلات الجوية أقل تكلفة في 54% من بين 109 مسارات عابرة للحدود التي تم تحليلها. وعند الأخذ في الاعتبار 33 خطًا داخليًا، تبين أن القطار كان الخيار الأكثر اقتصادية في 45.5% من الحالات، بينما كانت الأسعار متقاربة في 7% من المسارات.

تكاليف السفر بالسكك الحديدية

طالبت المنظمة بفرض ضرائب أعلى على الرحلات الجوية، بالإضافة إلى تحسين ظروف سفر ركاب القطارات. وأبدت الخبيرة في شؤون النقل بالمنظمة، لينا دونات، استياءها من أن تكون أسعار رحلات القطار الطويلة مرتفعة، في حين أن الرحلات الجوية تستفيد بشكل كبير من إعفاءات ضريبية. وأضافت أن “السفر بالقطار يعد خيارًا صديقًا للبيئة، ولذلك ينبغي أن يكون دائمًا الخيار الأكثر تكلفة مع مقارنة بالطيران.”

كما أشارت الدراسة إلى أن التحليل لم يأخذ بعين الاعتبار تكاليف الأمتعة التي تفرضها شركات الطيران بشكل متكرر، أو العروض العائلية التي تقدمها شركات السكك الحديدية في بعض الأحيان، مما قد يؤثر على المقارنة بين الأسعار. وتمت مقارنة الأسعار في 9 مواعيد مختلفة للحجز، مما يمنح صورة شاملة حول تكاليف السفر بين وسائل النقل المختلفة.

إن دعوة المنظمة إلى إعادة تقييم الضرائب المفروضة على السفر الجوي واستثمار الموارد لتحسين خدمات القطارات تعكس اهتمامًا متزايدًا بجعل النقل المستدام أكثر جذبًا للمسافرين. من خلال دعم القطارات وتعزيز استخدامها، يمكن تحقيق توازن أفضل بين التكلفة والبيئة، مما يمثل خطوة مهمة نحو رحلات أكثر استدامة في المستقبل.